以译为桥，察公示之得失；以践促学，助文旅之传播。2026年盛夏，长春消夏艺术节肆季南河水大会如期举办，滨水休闲、亲子游乐与特色街区融为一体，成为市民消夏避暑的热门去处。为体察景区双语标识建设现状、锤炼翻译实践能力，三亚学院翻译硕士研究生郭俊言深入肆季南河岸线公园、滨河里街等区域，开展文旅汉译英实践，通过实地记录、案例比对与译法研讨，梳理景区翻译文本的可取之处与可优化空间，为地方文旅外宣的细微完善提供参考。
一、景区公示语建设的可取之处
实践过程中发现，肆季南河景区在双语标识建设方面已有初步意识，部分公共设施配备了英文标注，体现了景区对外籍游客的接纳态度。其一，核心区域的基础标识具备双语雏形，如卫生间、导览图等点位配有英文对照，为外籍游客获取基础信息提供了便利；其二，景区注重地域文化特色的融入，玩水池区域“不 yang穿鞋”的标识采用东北方言谐音设计，亲切生动，颇具地方趣味；其三，游玩须知内容体系较为完整，涵盖文明游园、安全自护、宠物管理等十一项条款，规则说明较为周全，体现了景区管理的细致考量。这些都为后续双语标识的系统化完善奠定了基础。
图一 肆季南河景区注意事项及活动流程图
二、典型译例问题分析与优化建议
郭俊言同学在梳理过程中，也发现了若干值得斟酌的典型案例，以下选取在此次社会实践中发现的三则典型案例，并针对该内容提润色建议。
案例一：景区名称误译——“肆季南河”译为“Arbitrarily River”
景区拱门、美食基地等多处将“肆季南河”译作“Arbitrarily River”。该译法存在两处偏差：从语义上看，“arbitrarily”意为“随意地、武断地”，与“四季”的内涵相去甚远；从语法上看，副词无法直接修饰名词，属于词性误用。推测可能源于拼音输入误差或机器翻译疏漏。建议修正为“Four Seasons South River”，或参照地名翻译惯例采用拼音“Siji Nanhe”，后者更有利于保持名称的稳定性。
图二 肆季南河拱门标题翻译失误
案例二：标识译法不统一——卫生间“Toilet”与“Restroom”并存
景区内卫生间标识同时出现两种译法：一处标注“Toilet”，另一处标注“Restroom”。两者虽均能表达基本含义，但同一景区内译法不统一，容易给外籍游客造成困惑。结合国际旅游场景的通用习惯，建议统一采用“Restroom”，该表达在多数英语国家使用广泛，语气也相对委婉得体。
图三 肆季南河卫生间翻译不统一
案例三：方言表达信息缺位——“不yang穿鞋”和部分指示牌无英文对应
玩水池区域“不yang穿鞋”的标识颇具东北方言特色——“yang”是“让”的方言谐音，意为“请勿穿鞋进入”。这一设计对内增添了文化趣味，对外却因缺少英文注释而丧失了警示功能。建议在保留中文方言标识的同时，补充英文标注“Shoes off, fun on”，既保留地域文化特色，又确保外籍游客能够获取行为指引。
此外，“禁止跨越、禁止倚靠、禁止攀登”等安全警示以及景区优惠、停车福利等宣传内容均未配备英文版本，外籍游客难以获取相关信息。建议酌情补充核心条款的英文译法，如“No Climbing”（禁止攀登）、“Free 3-Hour Parking with ¥50+ Purchase”（消费满 50 元免费停车 3 小时）等，以简洁实用为原则，不必逐字对应。
图四 肆季南河注意事项及优惠标识
此次文旅翻译社会实践，是翻译硕士研究生将课堂所学应用于实地场景的一次尝试。实践中郭俊言同学既看到了肆季南河景区在双语建设上的初步探索，也发现了名称误译、标识不统一、英文覆盖不足等具体问题。作为跨文化传播的细微载体，景区公示语翻译虽属小事，却关系着外籍游客的游览体验与城市对外形象。此次实践让笔者对公示语翻译的实用性与文化性有了更为切身的体会，也希望上述粗浅分析能为景区双语标识的逐步完善提供些许参考。未来，翻译硕士研究生仍需在更多实地场景中锤炼本领，以专业所长为地方文旅外宣贡献绵薄之力。
图文：郭俊言
一审一校：余玉秀
二审二校：杨 乐
三审三校：慧 川
